"Consensus facit legem"

Od 2007 roku można zaobserwować znaczny wzrost ilości postępowań prowadzonych przez Krajowy Sąd Arbitrażowy w Warszawie. Niemniej jednak należy stwierdzić, że aktualna liczba kierowanych spraw na drogę postępowania arbitrażowego nie odciąża w sposób znaczący sądownictwa powszechnego. Powodów jest kilka. Po pierwsze należy wskazać brak wiedzy wśród przedsiębiorców o uregulowaniach prawnych zawartych w części V kodeksu postępowania cywilnego,  ustalających zasady prowadzenia sporu przed sądem polubownym. Wskazane przepisy umożliwiają przedsiębiorcom dokonywanie zapisu na sąd polubowny i wybór arbitrażu jako alternatywnej metody do rozstrzygnięcia sprawy. Drugim powodem jest brak zaufania przedsiębiorców do arbitrażu, ze względu na mało precyzyjne reguły prowadzenia sporu przed sądem arbitrażowym, co w efekcie powoduje wybór sformalizowanej procedury przed sądem powszechnym. Można polemizować z tym poglądem, albowiem każda strona powinna dążyć do rozwiązania sporu i wyjaśnienia wszystkich okoliczności sporu właśnie w oparciu o zasadę słuszności, a nie upatrywać wygranej, posługując się sztywnymi przepisami prawa procesowego.  Trzecim argumentem jaki podnoszą przedsiębiorcy,  są koszty postępowania przed sądem arbitrażowym, które według nich są znaczne wyższe w porównaniu do kosztów państwowego wymiaru sprawiedliwości.  Jest to niewłaściwe stanowisko. Trzeba bowiem pamiętać, że postępowanie przed sądem polubownym jest co do zasady jednoinstancyjne, które kończy się wydaniem ostatecznego wyroku. Natomiast postępowanie przed sądem powszechnym jest co najmniej dwuinstancyjne.  Mając na uwagę dodatkową możliwość wniesienia kasacji, to suma kosztów postępowania przed sądem powszechnym za wszystkie instancje znacznie przewyższy koszty  postępowania arbitrażowego.

Należy wskazać, że w celu popularyzacji instytucji arbitrażu i zachęceniu przedsiębiorców do powszechnego korzystania z tego alternatywnego sposobu rozstrzygania sporów konieczne jest współdziałanie organów państwowych wymiaru sprawiedliwości, sądów polubownych oraz przedstawicieli korporacji prawnych. Krajowy Sąd Arbitrażowy w Warszawie jest otwarty na propozycje w tym zakresie i zaprasza do współpracy.